Câu Chuyện Anh Hùng Lý Tống ...

Xin gởi tới bạn đọc ..những ai còn quan tâm tới chuyện dài Anh Hùng Lý Tống :
____________
THÔNG BÁO VỀ PHIÊN TÒA THỨ VI

I. PHIÊN TÒA THỨ VI:
NGÀY 22/11/2010, GIỜ 2:30 PM, PHÒNG 30, LẦU 4.
ĐỊA ĐIỂM: HALL OF JUSTICE : 190-200 W. HEDDING STREET, SAN JOSE , CA 95110

II. ĐỀ NGHỊ CỦA LUẬT SƯ:
L/S CARY PHẠM đề nghị:
1. NHÂN CHỨNG: Cần một Giáo Sư hoặc Luật Sư chuyên về Nghị Quyết 36 của CSVN và một Linh Mục chuyên về đề tài Đàn Áp Tôn Giáo của CSVN, vốn Anh Ngữ lưu loát, để làm NHÂN CHỨNG trình bày trước TÒA. (Dù đã nhờ các Thân Hữu giới thiệu, nhưng đến giờ nầy chưa có vị nào sẵn sàng ra Tòa làm Nhân Chứng.)
2. THƯ YỂM TRỢ: Cần Chủ Tịch các Cộng Đồng, Hội Đoàn, Tổ Chức… Người Việt Tị nạn CS khắp thế giới gửi THƯ YỂM TRỢ bằng Anh Ngữ (có nội dung đa dạng thay vì Thư Mẫu chung) để nộp TÒA. Thư cần có chữ ký và khuôn dấu, nếu có, càng tốt. Các thư này xin gửi về 3 địa chỉ Email:
cary@caryphamlaw.com,lsnguyentam@yahoo.com,lytongoden@yahoo.com

III. COUNTER-ATTACK ĐÀM VĨNH HƯNG & BẦU SHOW
Để tiến hành việc lấy hồ sơ THUẾ IRS như Income Transcript và Return Transcript của Đàm Vĩnh Hưng và Bầu Show Liên Jackie Phạm để biết 2 người nầy có khai thuế không cũng như VISA Đàm Vĩnh Hưng sử dụng từ 2004 đến nay thuộc loại Du Lịch hay Làm Việc (P3) cần xin Án Lệnh (Summon) của Tòa. Nhưng theo L/S Tâm và Cary, việc xin Án Lệnh có tính “bất khả” vì mình là “Bị Cáo” và việc Trốn Thuế, Làm Lậu, Mướn Người Lậu… không “trực tiếp” liên quan đến vụ “Xịt…Xịt…!” Vậy nhờ Quý Luật Sư góp ý giải quyết vấn nạn này. Chẳng hạn: Tôi sẽ kiện IRS, Immigration Office, Tòa Đại Sứ và Tổng Lãnh Sự Mỹ tại VN đã tắc trách trong công tác gây hậu quả “xịt… xịt…” để bảo vệ JOB và TAX PAYERS, nhất là sau khi chúng ta gửi thư tố cáo dồn dập nhưng chưa thấy các cơ quan nầy áp dụng biện pháp hữu hiệu để ngăn chận. Lịch sử Pháp Lý Hoa Kỳ có rất nhiều CASES kiện tụng đặc biệt như “American Democracy vs. American Dictatorship;” “The United States of America vs. Eddie Branch;” “Boy Scouts of America et al. v. Dale;” “Reno vs. American Civil Liberties Union v.v…?!?
Trong thời gian ra Tòa Thái Lan, nhiều Luật Sư viết bài góp ý, nhưng vụ án nầy không thấy phản biện nào từ Quý Vị, ngoài các tay thầy… dùi kiểu “Phi Văn Hóa” của Đỗ Dũng hay “Chống Cộng Bất Chấp Luật Pháp” của Thằng Gù Đền Đức Bà, trong đó Thằng Gù chỉ nhắc đến tôi vỏn vẹn một câu ngắn: “Nhưng tôi nghe nói Lý Tống đã được hướng dẫn biện hộ theo tục dao pháp lý này.” Có lẽ những bài dài “lòng thòng” như “LÝ TỐNG ĐI VỀ ĐÂU?” (Tú Gàn) với những phân tích tự mâu thuẫn như vừa chê LT khăng khăng bám vào luận điểm “Án Không Tặc” sai trái để biện hộ cho “Án Chính trị” rải Truyền đơn trong khi lại dẫn chứng: “Trong vụ án nổi tiếng INS V. AGUIRRE-AGUIRRE (97-1754) 526 U.S. 415 (1999), Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ phán quyết rằng phải căn cứ vào bản chất của tội phạm (nature of crime) để xét định đó là tội phạm chính trị hay tội phạm không chính trị, và ‘khi mà bản chất hình sự của hành động của bị cáo nặng hơn bản chất chính trị của chúng (the criminal nature of the respondent’s acts outweigh their political nature) thì vẫn được coi là tội phạm không chính trị.’” Hoặc bôi bác: “Lý Tống không học luật, không biết rõ yếu tố của mỗi tội phạm, không biết thủ tục pháp lý, không biết cách lập phản chứng, không biết cách lấy lời khai như thế nào để dồn đối phương vào vị thế phải khai đúng sự thật...” thì chính ”16 luận điểm của Lý Tống chứa đựng đủ thứ ’hăm ba làng xi cấu’ chẳng có giá trị gì” lại giúp LT thắng Dẫn Độ trong Phiên Tòa Phúc Thẩm để trở về Mỹ! Trong khi kẻ tự cho mình là một ”Bố Già ngành Luật” chỉ có giải pháp duy nhất: “Vì khó có thể biện hộ cho Lý Tống trên phương diện pháp lý, chúng ta phải nỗ lực vận động trên phương diện chính trị!” và còn cố tình sửa chữ Quốc Hội ”Mỹ” thành ”Thái” trong câu ”Yêu cầu Quốc Hội Thái chấp thuận bà Suthathif Tuwasi và Lãnh Sự Jeffrey C. Schwenk ra điều trần để rõ sự thật!” để kết luận một cách ngu xuẩn: ”Đây là một thủ tục chưa từng có ở trước các tòa hình sự!” (Tôi attach một trang học bạ với một số tín chỉ về Luật Quốc Tế như: ”Principle Of International Law” và 2 Biện Minh Trạng nầy để quý Vi Hữu xem.) Nhưng luận điểm sau do Tú Gàn trích dẫn chứng minh với L/S Tâm và Cary tôi đã đúng khi khẳng định: ”Những lời khai với Cảnh Sát hay trả lời Phỏng Vấn không ảnh hưởng đến luận điểm phản biện trong các Phiên Tòa sắp đến.” Đó là ”Lời khai tại Cảnh Sát chỉ được coi là thông tin (information), chưa phải là bằng chứng để buộc tội. Khi truy tố hay xét xử, tòa phải lấy lời khai lại và so sánh với các bằng chứng khác để quyết định. Thí dụ cụ thể: Trong vụ án bé JonBenet, John Mark Karr đã khai với Cảnh Sát rằng chính anh là người đã giết cô bé này. Cảnh sát đã bắt giam anh ta và giải tòa. Nhưng sau khi cho thử DNA, Tòa nhận thấy tinh trùng nơi người cô bé không phải là tinh trùng của John Mark Karr, nên Tòa không thể truy tố anh ta về tội giết bé JonBenet được.” Thằng Gù Đền Đức Bà! Hãy mở to mắt theo dõi!!!

IV. DANH SÁCH YỂM TRỢ “THÊM”
Bùi Thị Mộng Lam 3650 Kingston Rd.#625 Scarborough
ON M M3 9 Canada 100 MK

V. DANH SÁCH CHI-THU CỦA L/S MICHAEL LƯU
(Danh Sách do L/S Michael Lưu gửi bằng EMAIL được giữ nguyên bản, chỉ highlight màu xanh chỗ SAI và thêm màu ĐỎ số tiền ĐÚNG.)

1. DANH SÁCH
Bail Money: $3,750/ $3,500
Donation:
Stockton: $ 500
Hai Bac Ky $ 100
Chi Loan $ 200
Be Vivian $ 100
TỔNG CỘNG $ 900
Ly Tong gave: $3,500/ $3,000
TOTAL HELD: $4,400/ $3,900

Paid Hai Huynh $2,000
Paid CD Duplication $ 600
Paid Court Record $ 100
Paid Hai Huynh 9/30 $1,750/ $1,500
TOTAL PAID $4,400/ $4,200

BALANCE REMAIN: -$ 50/ -$300

2. NHỮNG ĐIỂM NHẦM LẪN:
a. TIỀN BAIL: L/S Hải Huỳnh xác nhận số tiền BAIL $75,000 chỉ trả 10% tức $7,500 (5% Công Ty & 5% Agent.) L/S Hải yểm trợ 5% tiền Agent tức $3,750 và discount $250 từ Công Ty, do đó chỉ trả:
$7,500 - $3,750 - $250 = $3,500. Thay vì trả BAIL $3,500, L/S Michael Lưu ghi nhầm $3,750 ($2,000 + $1,750).
b. “LY TONG GAVE”: Tôi chỉ đưa $3,000 nhưng L/S Michael Lưu lại ghi nhầm $3,500.
c. TOTAL PAID: Total Paid là $4,450 nhưng L/S Michael Lưu đánh sai $4,400. Nhưng tại BALANCE REMAIN lại tính Đúng -$50!
d. ĐIỀU CHỈNH: Tôi thiếu L/S Michael Lưu $300 thay vì $50!!!
e. QUÀ TẶNG: Như vậy chỉ có ba (3) mạnh Thường Quân tại San Jose yểm trợ Quỹ Pháp Lý qua L/S Michael Lưu gồm: Bác Hai Bắc Kỳ ($100), Chị Loan ($200) và Bé Vivian ($100). Riêng Stockton gửi $500. Trong số 4 nơi này, tôi đã tặng quà DVDs cho Bác Hai Bắc Kỳ. Vậy đề nghị Chị Loan, Bé Vivian và Stockton gửi địa chỉ về Lý Tống để tôi Mail quà tặng cám ơn Quý Thân Hữu.
San Jose , Ngày 20/11/2010
LÝ TỐNG
Địa Chỉ Liên Lạc:
LÝ TỐNG 1990 UPHALL CT. , SAN JOSE , CA 95121
Tel (H) 408-238.5516 (C) 408-644.0467

Có nhiều dư luận trong cộng đồng người Việt hải ngoại về việc Lý Tống . Ủng Hộ cũng như Chống đối ...Dù sao sự thực vẫn là sự thực . Những nhận định khách quan cuả độc giả là một bài học quý báu để cho chúng ta cân nhắc trước khi hành động . Chúng ta chống Cộng sản có nhiều phương pháp và nhiều hình thức. Không áp dụng đúng, vô tình chúng ta làm lợi cho sự tuyên truyền cuả kẻ địch và làm tổn hại thêm danh tiếng cuả mình và cộng đồng .
Xin đọc lài bài nhận định cuả bạn Tú Tài tháng 8 năm 2010 :Chấp nhận vào tù để thức tỉnh những người tị nạn còn lại là hành động thật sự như 1 viên gạch lót đường.(sic)
______
Câu nói này thật sự chứng tỏ được tư cách của một người như thế nào .
Từ cuộc tị nạn nam 1975 đến nay . Cộng đồng tị nạn người Việt có " Ngủ Gục " đâu mà Ly Tống phải thức tỉnh họ dậy . Nếu thực sự cộng đồng người Việt tị nạn " Ngủ Gục " thì tôi bảo đảm với quý vị là Lý Tống sẽ không dám làm chuyện " Anh Hùng " (sic) như vậy đâu ? Ai sẽ bỏ tiền thế chân cho LT được tại ngoại hầu tra ? và rồi đây ai sẽ " Gây quỹ " đóng góp phí tỗn Toà án cho Lt ?.
LÝ Tống phải hiểu là : Sau việc làm vừa rồi của anh ta ..Ngươì Việt đã " Tỉnh thức "" cho anh một điều : Chúng tôi luôn luôn ủng hộ " TINH THẦN " chống Cộng cuả bất cứ cá nhân nào . Nhưng không bao giờ ũng hộ tiếp tay cho những hành động " vi phạm luật lệ " Quốc gia mình cư ngụ.
Nhập Gia Tuỳ Tục .. Chính nghĩa Quốc Gia cuả người Việt ty nạn Hải ngoại là gì ? trước tiện phài là người Tôn trọng luật Pháp , Phải là người Cộng dân lương thiện . Một người mang bản án dù là tiểu hình cũng đã đủ có một vết ' dơ bẩn ' trong người rồi .Vì Vậy, Muốn tạo được sự ủng hộ cuả dư luận Thế giới trước tiên phải tạo được " Thiện cảm " cuả người dân điạ phương nơi mình cư ngụ . Cộng đồng VN hải ngoại đã thành cộng trên mọi lãnh vưc , hội nhập trong mọi guồng máy cuả chính quyền điạ phương, nhờ vào sự hăng hái, thông minh và tinh thần Tôn trọng luật pháp . Do đó dú bất cứ lý do nào, những hành động vi phạm luật pháp cuả người Ty Nạn sẽ gây ảnh hưởng tới hính ảnh tốt đẹp cuã người ty nạn nói chung . Người ta có quyền xuống đường ủng hộ ngưới nào mà họ tự cảm là Anh Hùng. Nhưng cầm lá cờ Vàng ba sọc đỏ tượng trưng cho Cộng Hoà Dân Chủ, tượng trưng cho người Việt yêu chuộng Tự DO để ủng hộ một cá nhân.;thì phải cẩn thận . Cộng sản đã và đang " xâm nhập " vào tận " xương tuỷ "' cộng đồng chúng ta , Chúng đã từng tạo ra những Anh Hùng " Nguyễn văn Trỗi ", Nguyễn thị bé " ngay tai thủ đô SaiGon thì biết đâu . chúng cũng có thể tạo được những " Anh Hùng " ngay tai thũ đô người Ty nạn ?? CẨN THẬN để RỒi Khỏi ÂN HẬN .
..Mỗi một người Việt Chống cộng là một Viên Gạch để xây dựng lại căn nhà Việt Nam . và để cho căn nhả VN đươc đẹp đẽ và vững chắc. Chúng ta phải lưạ chọn những viên gach cùng hình dáng, cùng khuôn khổ , Những viên gạch không phù hợp, phải được Gọt đẽo lại trước khi được lựa chọn để xây nhà. Lý Tống là một trong những viên gạch, nhưng còn phải "Gọt đẽo " cho phù hợp với cộng cuộc xây dựng lại căn nhà Việt Nam cuả người Việt Hải Ngoai .
___Tú Tài tháng 8-2010
Tú TàiGuest

Sau khi đọc thông báo về phiên toà thứ vl xử vụ ông Lý Tống .
vấn đề thứ nhứt luật sư đưa ra là cần Nhân Chứng.
Là Phóng viên trong diễn đàn PT, tôi xin yêu cầu các vị chủ room chống cộng. Nhất là những vị đã từng thuyết trình về nghị quyết 36 cuả Cộng sản, trong đó có cả những vị nắm chức vụ quan trọng trong những đảng phái kỳ cựu chống Pháp, chông cộng sản Đông dương hãy bớt chút thời giờ ra toà làm nhân chứng, đó là một bằng chứng hùng hồn nói lên sự ủng hộ anh hùng Lý Tống mà các vị đã bỏ biết bao công sức ' hô hàõ ' hướng dẫn ' dư luận trong và ngoài nước học hỏi nghiên cứu nghị quyết 36 cuả cộng sản hòng tìm cách đễ đối phó...
Về vấn đề tìm một vị Linh mục kinh nghiệm trong những vụ đàn áp tôn giáo cuả Việt cộng ... thì đề nghi những vị thường tổ chức những cuộc điện thoại trưc tiếp về Việt Nam phỏng vấn và truyền thanh thẳng vào toà án đề nhờ các vị đấu tranh dân chù, các linh mục, nhà sư bị Cộng sản bắt ..Các vị tu hành này ít nhiều cũng được giới báo chí Mỹ nhắc nhở, nên có thể tạo đươc bằng chứng Cụ Thể hơn . Và vì tinh thần chống cộng..cũng xin các cha các Thày bỏ chút thời giờ để ra làm nhân chứng cho phiên toà sắp tới . Ở trong nước quý vị có thể nói chuyện trực tiếp và trả lời những câu hỏi cuả chatters trên PT, thì PV thiết nghĩ quý vị cũng có thời giờ để ..thuyết trình cho các quan Toà MỸ nghe ...Cũng có thể yêu cầu các vị từng thuyết trình trên diễn đàn PT về nghi quyết 36 cuả Cộng sản , nhận lời mời gọi cuả Luật sư để ra làm nhân chứng cho ông Lý Tông ..
Còn về chuyện kiện DVH và bàu show vụ trốn thuế, thi PV tôi thiết nghĩ đó là do sở thuế vụ họ lo, chuyện giấy phép hành nghề thi do bộ di trú ho tính ? khởi tố họ chuyện này chỉ tốn tiền tốn cộng vô ích mà thôi ...
_____________
Sự việc xảy ra đã như vậy , dù ủng hộ hay không ủng hộ ông Lý tống . Thiết nghĩ; đồng hương chúng ta cũng nên đóng gópkẻ ít ngươì nhiều? ' Vô phúc đáo tụng đình ', trong cơn hoạn nạn..Lá lành đùm lá rách . Các vị chủ roơm chống cộng trên PT, đã từng ủng hộ hay không ủng hộ ông Lý Tống, hãy dành thời giờ mở diễn đàn kêu gọi các chatters, thân hữu cuả diễn đàn, kẻ ít người nhiều đóng góp vào quỹ toà án giúp luật sư và ông Lý Tống.
Điạ chỉ đóng góp : liên lạc
LÝ TỐNG 1990 UPHALL CT. , SAN JOSE , CA 95121
Tel (H) 408-238.5516 (C) 408-644.0467