CUỘC CÁCH MẠNG TẠI LYBYA ĐANG ĐI VỀ ĐÂU ?

1.-Nước Pháp và ông Sarkozy.

Trong tuần nay, nếu nước Pháp bầu TT thì chắc chắn cô Marine Le Pen (con gái ông Le Pen đảng truởng Quốc gia cực đoan) sẽ là vị Nữ Tổng Thống đầu tiên của quốc gia này. Nhưng rất may, chưa xẩy ra chuyện bầu cử, và dù có xẩy ra thì cuộc bầu cử cũng sẽ tái diễn như thời bầu cử TT giữa ông Chirac và ông Le Pen. Vì nước Pháp, hôm nay và cho đến mai sau, không bao giờ có thể là một quốc gia có nền chánh trị cực đoan. Chủ trương thực dân ? Có. Nhưng cực đoan giáo điều thì hẵn là Không. Người Pháp "gốc" và người Pháp "giấy" nên hãnh diện điều đó.

Có thể hôm nay tại Pháp đảng UMP của ông Sarkozy đang gặp khó khăn và điều này có thể đoán rằng tại quốc nội, ông Sarkozy đã cho phép chính quyền có những biện pháp mạnh đối với các phần tử phá hoại lợi dụng biểu tình xuống đường đốt phá xe cộ. Nhất là vụ đưa người ROM trở về quốc gia của họ đã tạo lên luồng gió chống đối trong khối Xã Hội và Tập thể người dân da màu. Nhưng là người nguyên thủ quốc gia, đôi khi phải chịu những thiệt thòi, vì quần chúng không đủ phương tiện để nhìn xa vấn đề an ninh lãnh thổ và quyền lợi quốc gia. Quân chúng chỉ là nhành cây hay bụi cỏ đi theo các luồng gió nhất thời. Vì vậy, thế giới mới có chuyện « đi tìm vị lãnh đạo quốc gia ». Quần chúng là kẻ « hoan hô Vua muôn năm », nhưng quần chúng cũng là kẻ đưa tay cao « đã đão Hoàng thượng ».

Mặt khác, vì thời cuộc không cho ông Sarkozy thực hiện như kế hoạch trong những lần cải tổ chính phủ. Khi mới vào điện Elysée, chỉ có ông TT Sarkozy là người đầu tiên rất táo bạo cho thành lập một chính phủ mà hầu như vài ghế quan trọng đã dành cho đảng đối lập Xã hội. Như vậy, ông Sarkozy phải là người có cái nhìn về tương lai và có cái thế đứng trong đảng UMP thế nào mới sắp đặt được chuyện đó. Nhưng, chuyện không thành như ông tưởng. Những sắp đặt nhân sự trong mấy lần cải tổ chính phủ đã tạo ra sự rạn nứt vì quyền lợi giữa các cấp lãnh đạo trong đảng UMP. Đó cũng là lý do trong cuộc bầu cử vùng hôm nay, đảng bà Narine Le Pen đã dẫn đầu, trong khi đó đảng Xã hội chỉ đứng thứ hai trên cả đảng UMP.


Bàn về cuộc cách mạng tại Libya mà nói chuyện Nước Pháp và ông TT Sarkozy, không phải là quá xa vời. Theo tôi, chỉ có Sarkozy mới là người có cái nhìn xa và có tính toán cho tương lai thế giới Tây phương. Khởi đầu cuộc nổi dậy tại Tunisie, Sarkozy chẳng tuyên bố điều gì. Nhưng khi Libya nổi sóng, thì chỉ có TT Pháp là người lên tiếng đầu tiên « chống chính quyền hợp pháp Kaddafi và đón tiếp nhóm đại diện người dân nổi loạn tại điện Elysée ». Là một luật gia, Sarkozy thừa biết lời tuyên bố của ông và hành động tiếp đón phái đoàn đại diện người dân nổi loạn quá sớm, sẽ có ảnh hưởng đến danh dự nhà lãnh đạo. Nhưng đây là chiến thuật của một chính trị gia, Sarkozy tự tin rằng lời tuyên bố của mình là cách « chận họng » những nhà lãnh đạo các nước trong khối Liên Âu mà ông nghĩ rằng nhiều người đã ái mộ cá nhân ông và đang cần đến ảnh hưởng của ông trong những lần Đại Hội các nguyên thủ quốc gia.

Thật vậy, đến nổi ông bộ trưởng ngoại giao Juppé trả lời với báo chí tại Bruxelles rằng « ông không hay biết chút gì ý kiến của tổng thống Sarkozy về điều này ». Nhưng tại Hội đồng an ninh Liên Hiệp Quốc, và Hội đồng Thượng đỉnh Paris, ngày thứ năm 17/3, thì chính Juppé đã tạo cho TT Sarkozy một tiếng vang đáng nễ. Đó là là sự chung quyết LHQ bật đèn xanh cho dùng "phương tiện quân sự" đối với Libya. Cấp tốc, nước Pháp là quốc gia « đầu tiên bắt tay ngay vào cuộc chiến này ». Lệnh hành quân Harmattan khởi sự lúc 17 giơ 45 ngày thứ bảy 19/3 đã triệt hạ nhiều chiến xa quân đội Kaddafi trên đường diệt trừ quân nổi loạn đang vây hãm thành phố Bengazhi (như Saigon VN). Phát ngôn viên bộ quốc phòng Pháp, Laurent TEISSEIRE nhấn mạnh : « Hành động quân đội Pháp là chỉ muốn bảo về thường dân trước những đàn áp của các đơn vị khủng bố Kaddafi ». Tiếp theo sau là Hoa kỳ và Anh quốc nhập trận và trong đêm thứ bảy đã liệng vào nội địa Libya 110 hỏa tiển Tomahauwk , rải đều trên 20 địa điểm chiến lược phòng thủ của Kaddafi.

Sáng sớm chủ nhật 9 máy bay Mỹ trong đó có 2 chiếc tàng hình B2 tham chiến. Tại Mỹ TT Obama tuyên bố « Tôi cho phép lực lượng quân sự Mỹ tham chiến giới hạn tại Libya để bảo vệ thường dân ». Trưa chủ nhật, tổng tư lện quân đội Mỹ cho biết kết qủa khả quan cuộc thả bom và vùng cấm máy bay « bao trùm một vùng dài 150km, rộng 100 km trên bầu trời Bengazhi ». Buổi chiều chủ nhật, đại tá Burkhard phát ngôn viên lực lượng Pháp, cho biết vòng thành "tư thất đại tá Kaddafi đã bị triệt hạ và đang bốc khói". Tại Toulon, phát ngôn viên quân sự cho biết chiến hạm Charles de Gaules, 2 tàu hộ tống, đã rời bến trực chỉ Libya với đoàn quân từng tham chiến tại Afghanistan , 20 máy bay Rafale. Hy vọng tàu sẽ hoạt động sau 36 tiếng đồng hồ.

Mục đích của cuộc dội bom lần đầu, theo Pierre Servant, giáo sư trường chiến tranh, là « làm rối loạn các vị trí chống cự của Kaddafi » và cũng là « để bắt Kaddafi càng sớm càng tốt». Chiến thuật « đánh phủ đầu chớp nhoáng là nhắm vào đoàn quân hộ vệ Kaddafi và chính cả ông ta phải chết nghẹt . Hy vọng bẽ gảy những thành phần vây quanh Kaddafi và băt buộc họ phải rời ông này.»

Các nước đã tham chiến trong giờ phút đầu gồm có Pháp, Anh, Bồ đào nha, Ý Đại Lợi, Hoa Kỳ, Bĩ, Gia Nã Đại và Otan. Tất cả đồng lòng đặt tên cuộc chiến là « L’Aube de l’Odyssée ». Nga và Trung cộng không dùng quyền phủ quyết. Bộ trưởng ngoại giao Nga chỉ tuyên bố « lấy làm tiếc » sự can thiệp bằng quân sự. Và Trung công thì chỉ yêu cầu « nên tuân thủ độc lập và biên giới quốc gia ».

Tóm lại, ông Sarkozy là nhà lãnh đạo quốc gia đã biết gì và phải làm gì ? Vì sao ban đầu có dư luận thế giới chống đối hành động của TT Pháp ? Vì sao ban đầu TT Obama vẫn thờ ơ ? Nhìn chung thế giới nhà giàu đã ủng hộ ông TT Sarkozy hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp. Đó là điểm cần ghi nhận nơi cá nhân ông Sarkozy.


2.-TT Sarkozy và quyền chỉ huy chiến dịch « Aube de l’Odyssée ».


Cuộc chiến tại Libya không phải là cuộc chíến dầu lửa như người con Kaddafi đã nói với báo chí. Bản chất của cuộc chiến tại Libya không phải là cuộc chiến dầu lửa như dưới thời tổng thống Bush cha và Bush con. Chính sách người Mỹ xưa nay là chỉ ủng hộ những quốc gia trung thành làm lợi cho nước Mỹ, vì vậy cả hai chính phủ cha con TT Bush đã đứng ra bảo vệ đến cùng hai quốc gia Qatar và Arabie Saoudite, nơi đây khối lượng dầu lửa của vùng nầy đứng vào hàng đầu trên thế giới.


Thật ra, hôm nay các cuộc nổi dậy quanh vùng Địa trung hải là cuộc chiến giữa 2 phái chính yếu trong Hồi giáo. Đó là Sunnite và Chiite. Điểm giống nhau của 2 phái Hồi giáo này là « bạo động » và « bạo động đến lúc nào làm bá chủ hoàn cầu ». Họ gọi là « thánh chiến » (djidhad). Cái khác nhau để sinh ra chống đối chém giết nhau là vì nhóm nào cũng ưa làm « cha cả thiên hạ ». Trong các quốc gia bao bọc Arabie Sadouite gồm có Irack, Jordanie, Kowet, Oman, Qatar, Emirats Arabes Unis, Yenmen, Mer Rouge, Golfe de Persique, người Hồi giáo Sunnite đông đảo hơn. Phái Chiite thì it hơn, cầm đầu bởi Jordanie, nên luôn luôn tranh thủ chiếm cứ bằng cách bạo động, dân cư trong các vùng hẻo lánh. Tài trợ cho những vụ khủng bố lại là chính quyền Kaddafi.

Nhưng các nhà chính trị phương Tây lại đặt câu hỏi căn bản là « sau khi Hồi giáo thống nhất thì chuyện gì sẽ xảy ra cho khối Tây Âu theo thiên chúa giáo » (Công giáo, Tin lành, Anh giáo, Chính thống)? Vì vậy chúng ta không lạ khi thủ tướng Anh sát cánh với TT Sarkozy.

Mặt khác, báo chí cho biết có chuyện gì không ổn giữa TT Sarkozy và TT Obama là trong mấy ngày nay TT Sarkozy cố dành quyền chỉ huy chiến dịch Aube de l’Odyssée và không muốn trao cho người Mỹ. Đến gìờ này, Hoa Kỳ phải nhượng bộ quyền chỉ huy tối cao cho OTAN. Vậy đâu là lý do ?

Câu hỏi đặt ra có thể là Tây Âu đã nhìn ông Obama với con mắt nghi ngờ rằng Obama là người Hồi giáo. Căn cứ theo giáo lý nghiêm khắc của Hồi giáo, thì mọi người sẽ có câu trả lời : « Đúng, Obama là người Hồi giáo ». Bởi vì thân phụ Obama là người hồi giáo. Nếu Obama không phải là người theo đạo Hồi, thì trước giáo luật Hồi, ông ta là kẻ đắc tội vì bội giáo. Và nếu cho rằng Obama là người Thiên chúa giáo thì cũng không vững, vì ông ta chỉ đi thánh lễ tại Hội Thánh Trinity United Church of Christ, nơi vị mục sư Jeremiah Wright thường đưa ra những bài thuyết giáo cực kỳ chống đối Do thái và Tây phương.



Cũng có người cho rằng Obama là người thiên tả cực đoan. Chuyện nầy có phần đúng, vì chỉ cần căn cứ vào những dấu chỉ của Obama, trong khoảng thời gian từ tuổi thành niên đến ngày tiến cử vào Thượng Viện Hoa Kỳ. Mọi người đã biết ông từng là cán bộ tích cực tham gia trong tổ chức ACORN (Association of Community Organizations for Reform Now), của người da màu đòi quyền cải tổ đời sống tại Little Rock, (Arkansas). Khi ông vừa bước chân vào Toà Bạch Ốc, đã đưa vào chính quyền những nhân vật « thiên cộng » như Anthony Van Jones hoặc một thời đã làm « nội gián » cho Mao trạch đông như Anita Dunn, và chẳng bao lâu, nhờ báo chí vạch ra nên buộc lòng phải từ chức.

Đối ngoại, người Tây Phương nhận ra rằng chính quyền Obama đã tạo ra nhiều vấn đề thiếu đứng đắn. Từ Nga Poutine-Medvedev qua Trung cộng, từ Venezuela Hugo Chavez đền Soudan Omar El Béchir, từ Syrie Bachar El Assad đến Iran Ahmadinejad, đều là các chế độ cai trị khát máu, thế mà Obama thỉnh thoảng chỉ đưa ra một vài thông điệp với lời lẽ « êm dịu mang ý thức đầu hàng chực sẵn ». Cho đến hôm nay, người Mỹ da trắng còn nghi ngờ Obama là kẻ đồng hành với bọn chủ trương thánh chiến. Họ lý giải là Obama từ chối nói đến vấn để « chiến tranh chống khủng bố » Ông ta không bao giờ đề cập đến bọn Hồi giáo cực đoan. Những tên liên can đến vụ 11/9 tại Nữu Ước khi ra trước vành móng ngựa đều hưởng khoan hồng vì vô tư .

Tất cả những gì đã xẩy ra tại Mỹ, thế mà người Mỹ lại thấy sau người Tây phương. Và đó là lý do chính mà Pháp và Anh không thể nhường quyền chỉ huy chiến dịch Aube de l’Odyssée cho Mỹ.