Đau cho người Việt Nam hiện nay

Việt nam thực ra cũng là một phần trong da thịt của Trung quốc.’

‘Người dân Việt Nam bắt nguồn từ Trung Quốc, Vua của Việt Nam

cũng khởi tổ từ người Trung Quốc, coi vua Trung Quốc như anh như cha…’

Ký tên: ‘Tiến sĩ’ Đỗ Ngọc Bích.

***

Trong tháng Tư vừa qua, trang web của đài BBC Luân đôn đã cho đăng bài ‘Một cách nhìn khác về tinh thần dân tộc’ của một người được giới thiệu là ‘đã hoàn tất chương trình tiến sĩ môn Hoa Kỳ Học của Đại Học Hawaii, hiện đang sống ở New Haven và chuẩn bị bảo vệ luận án, trong khi tham gia giảng dạy tiếng Việt ở Trung Tâm Ngôn Ngữ và dịch tài liệu lịch sử cho khoa Lịch sử, ĐH Yale’. (bbc.co.uk.vietnamese) Được giới thiệu ‘hoành tráng’ như trên, bà Đỗ Ngọc Bích chỉ viết được nhiều câu hết sức ngô nghê rồi chắp vá thành một tràng chửi cha chửi ông người Việt Nam mà thư toà soạn hôm nay đã trích hai câu ở trên.

Ngay lập tức, người Việt Nam khắp thế giới phản ứng mạnh về những câu viết ngu xuẩn và sỉ nhục ấy. Hàng ngàn người liên tiếp dạy bảo bà ‘tiến sỉ’ bằng những lời rất thô tục ngắn gọn cho tới tràng giang dẫn chứng công trình nghiên cứu. Cuối cùng lòi ra, bà Bích chưa có bằng tiến sỹ mà chuyện ‘tham gia giảng dạy tiếng Việt…cho đại học Yale’ cũng chỉ là ‘nâng cấp’ để quảng cáo mà thôi.

Trong số các lời dạy bảo một ‘thiếm’ chưa đỗ ông Nghè đã đe hàng Tổng, có tiếng nói rất từ tốn của một người ở Miệt Dưới. Đó là của giáo sư Nguyễn Văn Tuấn thuộc đại học NSW. Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn thỉnh thoảng đăng bài trên báo Tuổi Trẻ, có xuất bản sách tại Việt Nam và khá rành với ngành giáo dục tại Việt Nam hiện thời cho rằng: ‘sự kiện “tiến sĩ Đỗ Ngọc Bích” đã gióng một hồi trống báo động về tình trạng xuống cấp trong giáo dục phổ thông, và nhất là lịch sử và văn hóa học. Quan trọng hơn, chúng ta hi vọng sẽ không thấy một quái thai khác xuất hiện trong tương lai.’ (tuanvannguyen.blogspot.com/),

Đúng thật, dù học ở nơi đâu và được thầy cô nào dạy dỗ tận tình đến đâu thì trong số bà nghè ông cống vẫn có thể xuất hiện ‘quái thai’. Huống chi, bị học trong một nền giáo dục ‘xuống cấp’ như tại Việt Nam hiện thời!

Phải nói trường hợp ‘thiếm Bích’ không phải là ‘quái thai’ hay ‘ngoại lệ’ từ lò tiểu học, trung học hay đại học do Cộng sản Hà nội nhào nặn. Bà Bích là sản phẩm bình thường như mọi sản phẩm bình thường khác từ trường học của Cộng sản Việt Nam. Đúng ra là một sản phẩm ‘ưu việt’ được nhào nặn từ trường tiểu học rồi lên trung học vì ‘tiến sĩ’ Bích vượt qua trăm ngàn bạn cùng lớp mà lọt vào khung cửa đại học. Cô ta nhờ đâu mà lọt vào? thì không ai biết. Nhờ ‘hồng’ hay nhờ ‘chuyên’: không ai biết. Nhờ ‘gốc đa gốc đề’ hay là gốc bông gốc hoa’? không ai rõ. Nhưng đã vào đại học và ra trường với văn bằng cử nhân Anh văn và xã hội học tại Hà nội ngàn năm văn vật thì Bích không phải ‘tay vừa’. Được nhồi nắn qua những lớp học như trên, Bích còn được trọng dụng trong guồng máy nhồi sọ của chế độ Cộng sản. Ra trường, cử nhân Bích dạy tiếng Anh trong đại học Khoa học Xã Hội và Nhân văn thuộc trường đại học Quốc gia Hà nội. Rồi vớ được cái học bổng thơm phức đi Mỹ… Đời cô Lựu – úi quên… đời cô Bích – đúng là đi trong luồng và đảng đang dành một chỗ rất êm cho cô tại Hà nội.

Với đường đi nước bước như trên, có lẽ nói không ngoa khi gọi ‘đại’ bà Đỗ Ngọc Bích là cán bộ Cộng sản (nhờ có gốc hay sắp ăn trên ngồi trốc tại Hà nội). Với tư cách ấy của bà, ta phải nhìn nhận bài báo của bà không trình bày lịch sử Việt Nam cho bằng lạm dụng lịch sử để biện minh cho nhóm cầm quyền hiện nay. Bà Bích viết ‘Vua của Việt Nam cũng khởi tổ từ người Trung Quốc, coi vua Trung Quốc như anh như cha…’ là rất thuộc bài lịch sử bắt đầu từ Hồ Chí Minh cho đến nay: Cộng sản của Việt Nam… coi Cộng sản Trung quốc như cha như anh…

‘Đảng và nhà nước Việt Nam hiện nay đã theo đúng truyền thống (theo tác giả bài báo), coi đất nước Việt Nam là một phần của Trung Quốc, coi tập đoàn lãnh đạo Trung Nam Hải là cấp trên (cha anh) phải xin chỉ thị, ý kiến, phải chấp hành mệnh lệnh. Dẫn chứng cho tình trạng Việt Nam đã trở thành nội thuộc của Trung Quốc này thì nhiều. Sự hiện diện rất gian nan của trang Bauxite Việt Nam chỉ là một bằng chứng nhỏ nhưng sắc nét’. (Trần Minh Thảo – Hỏi Đỗ Ngọc Bích, là khả năng hay hiện thực? tại http://www.talawas.org/?p=19759).

***

Một sản phẩm như bà Đỗ Ngọc Bích đúng là cái thứ mà Cộng sản Hà nội đang nhào nặn như một người viết blog ký tên là DrNikonia viết:’ GS Nguyễn văn Tuấn dùng chữ “quái thai”để mắng thiếm ấy. Xin phản đối! Thiếm ấy là một trong những sản phẩm hàng loạt của thời buổi này, có phải đột biến đâu mà gọi là “quái thai”, bác Tuấn thân mến ơi! (drnikonian.wordpress.com/2010/04/25/fake_doctors).

Bích không phải là quái thai. Bích là sản phẩm ưu việt của Hà nội. Do đó, chúng ta phải thương cho không những ‘tiến sĩ’ Đỗ Ngọc Bích mà gần hết thế hệ trẻ người Việt Nam đang phải học như vẹt, nói như vẹm để giật những văn bằng đỏ. Thế hệ này là nạn nhân của Cộng sản mà không biết mình là nạn nhân.

Đau cho họ là ở chỗ đó. Còn đau hơn nữa cho chúng ta là trong thế hệ nạn nhân này có anh em bà con ruột thịt của mình.